CAD 라이선스, 구독 vs 영구 구매, 당신의 선택은? (2026년 완벽 분석)

 

매년 내는 '구독료' vs 한 번에 사는 '영구 라이선스'. CAD 소프트웨어를 도입하려는 당신의 선택은 무엇인가요? 초기 비용부터 장기적인 총 소유 비용(TCO)까지, 두 라이선스 방식의 모든 것을 철저하게 비교 분석해 드립니다.

CAD 소프트웨어를 구매하려고 마음먹은 순간, 우리는 큰 갈림길에 서게 됩니다. 바로 '라이선스 방식'의 선택입니다. 매달 또는 매년 비용을 내며 사용하는 **구독(Subscription)** 방식과, 한 번의 구매로 평생 소유하는 **영구(Perpetual)** 방식. 최근 오토데스크를 필두로 한 많은 소프트웨어 기업들이 구독 모델로 전환하면서, 사용자들의 고민은 더욱 깊어지고 있습니다. 과연 우리 회사, 혹은 나에게 더 유리한 방식은 무엇일까요? 오늘은 두 방식의 장단점을 꼼꼼히 따져보겠습니다. 😊

 

한눈에 보는 구독형 vs 영구 라이선스

본격적인 분석에 앞서, 두 방식의 핵심적인 차이점을 표로 간단히 비교해 보겠습니다.

구분	구독 라이선스 (예: AutoCAD)	영구 라이선스 (예: 대안캐드)
초기 비용	낮음 (연간/월간 비용)	높음 (1회성 목돈)
장기 총비용 (TCO)	높음 (지속적 비용 발생)	낮음 (초기 구매 후 추가 비용 적음)
소유권	없음 (사용 권한 임대)	소프트웨어 영구 소유
업데이트	구독 기간 내 항상 최신 버전	별도 유지보수 계약 또는 업그레이드 구매 필요
예산 관리	운영 비용(OPEX)으로 처리	자본 지출(CAPEX)로 처리

 

구독 라이선스, 누구에게 유리할까?

구독 모델은 마치 넷플릭스나 음원 스트리밍 서비스와 같습니다. 매달 요금을 내고 콘텐츠를 즐기지만, 구독을 해지하면 더 이상 이용할 수 없죠.

👍 장점:

• 낮은 초기 진입 장벽: 목돈 없이 소액으로 고가의 소프트웨어를 바로 사용할 수 있어 스타트업이나 단기 프로젝트에 유리합니다.
• 항상 최신 버전: 추가 비용 없이 항상 최신 기능과 보안 패치가 적용된 버전을 사용할 수 있습니다.

👎 단점:

• 높은 장기 비용: 2~3년 이상 사용 시, 영구 라이선스 구매 비용을 초과하게 됩니다. 사용 기간이 길어질수록 총비용은 계속해서 증가합니다.
• 가격 인상의 위험: 공급사가 매년 구독료를 인상해도 사용자는 그 정책을 따라갈 수밖에 없습니다.

 

영구 라이선스, 누구에게 유리할까?

영구 라이선스는 자동차나 집을 사는 것과 같습니다. 초기 구매 비용은 비싸지만, 한번 구매하면 온전히 나의 소유가 됩니다.

👍 장점:

• 낮은 장기 총비용(TCO): 장기적으로 사용할 경우, 구독 모델에 비해 총 소유 비용을 획기적으로 절감할 수 있습니다.
• 완전한 소유권: 한 번 구매하면 인터넷 연결이나 추가 비용 지불 없이 평생 소프트웨어를 사용할 수 있습니다. 기업의 고정 자산으로도 잡을 수 있죠.

👎 단점:

• 높은 초기 도입 비용: 초기에 목돈이 들어가므로 예산 확보에 대한 부담이 있습니다.
• 업그레이드 비용 발생: 최신 버전을 사용하려면 별도의 업그레이드 비용이나 연간 유지보수(Maintenance) 계약 비용이 발생할 수 있습니다.

 

결론적으로, 어떤 방식이 절대적으로 좋다고 말하기는 어렵습니다. 단기 프로젝트나 초기 자본이 부족한 스타트업에게는 '구독형'이, 안정적인 예산 운영과 장기적인 비용 절감을 원하는 대부분의 기업에게는 '영구 라이선스'가 더 유리한 선택이 될 수 있습니다. 여러분의 상황에 맞는 현명한 선택으로 합리적인 CAD 환경을 구축하시길 바랍니다! 😊